Já faz uns quatro anos e meio, ou seja, desde que eu entrei na faculdade de ciências sociais
(meu Deus, como o tempo passa rápido!) que eu me deparo com o seguinte diálogo:

-Nossa você estuda na PUC que legal! - a pessoa se admira em eu estudar numa faculdade digamos tradicional. -Que curso você faz?- Pergunta ela ou ele curioso.

- Ciências Sociais - respondo eu.

- Ah, nunca ouvi falar- decepciona-se a pessoa – Pra que serve isso?- pergunta  tentando manter a conversa e a curiosidade.

Eu já me deparei com esse diálogo por muitas vezes e admito que em muitas delas não sabia responder afinal pra que servia um curso de ciências sociais. Aliás, num curso de ciências sociais temos uma grande falta de direção profissional. Os professores dizem que estudamos para produzirmos conhecimento, mas produzir conhecimento pra quem afinal?

Sim, este post tem o objetivo de fazer um crítica as ciências sociais e principalmente ao curso. As ciências sociais produzem um conhecimento fechado nela mesmo, produzimos conhecimento para as prateleiras e para poucos interessados nos assuntos estudados.
As ciências sociais é um curso interdisciplinar, onde, pelo menos, a sociologia, a antropologia e a ciência política são matérias obrigatórias até o final do curso. Aprendemos sobre como as sociedades se constituem e se desenvolvem (sociologia), como ela se organiza através de leis e regras (política) e como o homem agente dessas duas situações se comporta e se modifica (antropologia). Ok, mas isso não responde a pergunta, afinal, pra que raios servem as ciências sociais.
Somos facilmente confundidos com os assistentes sociais que embora tenham semelhanças atuam num campo bem diferente. O cientista social pode atuar na assessoria de entidades e organizações governamentais como câmara, parlamentos e partidos políticos e organizações não governamentais, as ONGs de um modo geral. Também atua no campo da pesquisa sócio econômica, de mercado e de opinião, formulando a metodologia e analise dessas pesquisas, em entidades como o IBOPE, DIEESE, Data Folha e etc. Atua também na educação, muitos cursos universitários têm pelo menos a sociologia como matéria obrigatória, e outros cursos incluem a antropologia e a política. Nas escolas podemos lecionar sociologia, filosofia, História e geografia, isso pra quem obtiver a licença.
Podemos atuar também em empresas privadas como no setor de RH e assessoria geral.
No meu caso eu realizo uma pesquisa para um sindicato (que é considerada uma entidade representativa), junto ao DIEESE, que é um instituto de pesquisa. A pesquisa é de perfil e sócio econômico, e é direcionada.
Porem mais do que realizar a pesquisa o cientista social deve decifrá-la, deixá-la clara e principalmente divulgá-la, para que assim o conhecimento produzido faça algum sentido. É isso que faltam dizer no curso, que precisamos produzir, mas produzir pra quem e por que, qual o sentido da nossa produção intelectual.

A conversa iniciada acima pode ter o seguinte final:

-Você vai ser sociólogo? Ah tá, tipo o Fernando Henrique, né? – que é um sociólogo conhecido pelo fato de ter sido presidente.
-Sim “tipo”, o Fernando Henrique - encerro, eu essa conversa tão desgastante...

...mas também como o Betinho, Sergio Buarque de Holanda, Gilberto Freyre, Caio Prado Junior, Florestan Fernandes, Jose de Souza Martins, Chico Whitaker, Celso Amorim, Fabio Wanderley Reis, Wanderley Guilherme dos Santos, Irmãos Villas Boas, Ruth Cardoso, Darcy Ribeiro, Roberto da Matta, Mario Sergio Cortella... só pra citar alguns nomes brasileiros, nos quais infelizmente muitos de nós brasileiros não conhecem nem seus nomes e tão pouco sua produção.

Mais uma dica de livro, e ao contrário dos outros livros que indiquei aqui esse não é uma biografia ou um romance mais sim uma pesquisa sociológica. Aliás a mais recente pesquisa sociológica divulgada sobre o perfil do brasileiro, ou melhor, sobre A cabeça do brasileiro.
O sociólogo Alberto Carlos de Almeida realizou a PESB (pesquisa social brasileiro), onde se perguntavam questões simples nas quais as repostas eram sim ou não, discordo ou concordo, sou contra ou sou a favor. Responderam aos questionários brasileiros de várias regiões, de diversos níveis de escolaridade e classe social. As perguntas eram sobre temas mais diversos, corrupção, jeitinho brasileiro, sexualidade, raça, religião, estado, empresas e etc.
A pesquisa identificou que somos um país divido em dois, um moderno e um arcaico. Estamos deixando o arcaísmo e rumando a modernidade a passos bem lentos, e que só atingiremos um nível de modernidade e de democracia considerável, quando aumentarmos os níveis de escolaridade da população.
Vale a pena ler, pois alem de mostrar dados interessantes sobre nos mesmo, mostra também que a pesquisa sociológica é fácil de ser compreendida e é útil para o nosso país.

A idéia desse post é se solidarizar com o programa da TV Band CQC (Custe o que custar). O CQC estreou por volta do mês de março desse ano e já chegou a bons índices de audiência, levando em consideração o dia e horário de exibição segunda-feira às 22 horas. O formato original do programa veio da Argentina onde La já é exibido a mais de 10 anos. O CQC brasileiro foi muito bem adaptado tem quadros muito bem produzidos e com conteúdo bem humorado e inteligente. No começo foi comparado ao Casseta e Planeta urgente da TV Globo e ao Pânico na TV da Rede TV!. Porem o programa tem um estilo bem próprio e ate mesmo diferente desses dois outros.
Uma das matérias foi realizada no congresso nacional onde os repórteres faziam perguntas que causava certa saia-justa nos parlamentares. Por isso o CQC foi impedido de fazer reportagem dentro do Congresso, pois estava causando constrangimento aos nossos representantes. O programa é ancorado por Marcelo Tas, que nos anos 80 ainda na época da ditadura fazia reportagens com seu personagem Ernesto Varella, tão irônico ou mais quanto os repórteres do CQC. Parece que a liberdade de expressão era mais exercida em tempos que em teoria não se permitia fazê-la. Por esse motivo o programa montou um abaixo assinado através de um site, que já arrecadou milhões de assinaturas, inclusive a deste blogueiro. Ficam algumas dúvidas, o Congresso quer ser transparente, mas impede um programa de entrar em sua casa, que tipo de transparência eles querem ou o que querem esconder? Será que esse tipo de impedimento não piora a imagem já tão desgastada dos parlamentares?
Se voce quer assinar acesse:

http://www.cqcnocongresso.com.br/

Hoje é sexta-feira 13, dia que para os supersticiosos é sinônimo de azar. Mas acho isso uma grande bobagem e por isso vou falar de outro número o 8. De uns tempos pra cá todos os anos terminados em 8 tiveram algum acontecimento histórico no mundo ou no Brasil. Vejamos alguns exemplos:

Em 1958 o Brasil ganhou sua primeira Copa do mundo revelando o atleta do século Pelé e se tornando o país do futebol arte. Nesse período Juscelino kubitschek era o presidente, Brasília estava sendo construída e o Brasil crescia 50 anos em 5. Nesse ano também surgiu a Bossa Nova.

Em 1968 foi um ano histórico, principalmente a partir do mês de maio daquele ano. Quando uma greve geral na França adquiriu um significado revolucionário. Começou como uma série de greves estudantis que irromperam em algumas universidades e escolas de ensino secundário em Paris, após confrontos com a administração e a polícia. Esse movimento se espalhou por toda a Europa e para o resto do mundo, e em resposta, alguns atos de repressão tambem aconteceram. No Brasil em dezembro daquele ano foi decretado o Ato Institucional número 5 o famoso AI-5 que estabelecia entre outras coisas a suspensão de reuniões e privações de liberdades. Nos EUA os protestos contra a Guerra do Vietnã começaram a se intensificar.

Mas em 1978 a situação no Brasil começou a mudar.A ditadura militar perdia força, e a reabaertura política começava a acontecer. Naquele ano a greve da Scania fez ressurgir o movimento sindical, muitos trabalhadores principalmente na região do ABC paulista passaram a exigir melhores condições de trabalho. Muitas greves e uma forte organização sindical aconteceram. O presidente do sindicato dos metalurgicos do ABC era um tal de Lula que em 2002 foi eleito presidente. Muitos exilados começaram a voltar para o Brasil, e a partir daquele ano o fim do regime ditatorial era questão de tempo.

Em 1988, a didatura ja tinha acabado e nesse ano foi aprovada a atual constituição brasileira. Também chamada Constituição Cidadã. Nesse ano a geografia brasileira mudou tambem pois foram criados os estados do Amapa, Roraima e Tocantins. No norte do país, só que no Acre o lider dos seringueiros Chico Mendes foi assasinado. Benazir Bhutto tomou posse como primeira-ministra do Paquistão para seu primeiro mandato sendo a primeira mulher a ocupar este cargo em um estado muçulmano moderno.

Em 1998, a democracia no Brasil estava consolidada e nesse ano pela primeira vez um presidente foi reeleito através do voto. A Senadora Benedita da Silva foia primeira mulher a presidir o Congresso Nacional. Acontece no Brasil a privatização da Telebras, na época foi a maior privatização do mundo.
Uma revolução tecnologica tambem começa a se consolidar, a Internet e os telefones celulares começam a se tornar populares, dinamizando o mundo das telecomunicações.

Esse ano de 2008  tambem pode entrar para a História, o candidatado a presindência dos EUA, Barack Obama pode se tornar o primeiro presisdente negro do EUA. Um país que até 50 anos atrás vivia uma segregação racial sua eleição teria um importância simbólica forte.

Claro, que alguns acontecimentos desses são comuns, poderiam acontecer em qualquer lugar em qualquer ano, mas aconteceram em anos de final 8. Como diz o Dr. Browm no filme De volta para o futuro 2, quando descobre que tem que voltar de novo para o dia 12 de novembro de 1955:
“Essa data deve ter um algum significado no continuo espaço tempo ou deve ser apenas uma coincidência.”